AI時代は「世界は戦争でリセット」の杞憂なのか？― 韓国・福祉研究者との温泉対話 ―
イメージ
AI時代は「世界は戦争でリセット」の杞憂なのか？
― 韓国・福祉研究者との温泉対話 ―
寒さが少し和らいだある日、温泉好きの私は久しぶりに市内の有名温泉を
訪れました。一度湯に浸かり、クーリングスペースで体を休めていると、
落ち着いた雰囲気の中年男性が静かに座っていました。
最初は日本人かと思い、「どこから来られましたか？」と尋ねると、
「韓国、釜山からです」と答えた。
私が、英語がよいか確認すると、「日本語で大丈夫です」と穏やかに返ってきました。
「初めてですか？」と聞くと、「いいえ、2回目です。最初は仕事で来て、
気に入ったので今回は休みを利用して来ました」とのこと。
「日本の温泉は気持ちがいいですね」と満足そうに微笑んだ。
私も何度も韓国を訪れたことがあると伝え、少し踏み込んでこう尋ねてみた。
「今でも韓国の人は反日感情が強いのでしょうか？」
彼は少し考えながら答えた。
「若い世代は、あまりそういう感情はありません。
ただ、年配の方の中には不満を持つ人もいます。」
冷静で率直な答えだった。
福祉研究者が見るAI時代
話は仕事のことへと移りました。
彼は福祉分野の研究者で、国と地方自治体の福祉連携について研究しているという。
私は最近ネットで見かけた話題を振ってみた。
2030年頃を転換点に大きな変化が起きるという予測について、どう思うか、と。
彼は静かに答えた。
「AIの進化によって社会は大きく変わるでしょう。日本も大変ですが、韓国も同じです。」
しかし、こう続けた。
「福祉や介護の現場では、まだまだ人の手が必要です。
海外からの若い移住者も必要でしょう。ただ、それも簡単ではありません。
ロボット技術がさらに進化してくれれば良いのですが。」
韓国でも若い世代に介護職は人気がなく、人手不足は深刻だという。
効率化が進む時代であっても、人にしかできない仕事は確実に残る。
イメージ
私の持論「無駄の創造」
そこで私は、最近考えている持論を話してみました。
AIが効率を極限まで追求する時代だからこそ、人間はその反対を行くべきではないか。
「無駄の創造」と「自然との共生」である。
AIが合理性を追求するなら、人間はあえて非合理な時間を持つ。
効率では測れない価値を、自ら創り出す。
私は生まれつき少し天邪鬼。
人が右と言えば左へ行きたくなる。
楽な道よりも、あえて困難な道を選んできました。
最近、実家の雑種地の草刈りをしました。
作業の合間に寝転び、青空を見上げる。小鳥のさえずりが響きました。
そのとき、ふと考えた事が～。
私は「生きている」のか。それとも「生かされている」のか。
効率とは無縁の時間。
しかし、そこにこそ人間の実感があるのではないか。
彼は静かに聞いて、「そうかもしれませんね」といました。
「戦争でリセット」という発想
話題はさらに、北朝鮮との関係へと及びました。
「同じ民族ですから、戦争になるとは思いたくありませんし、
ならないと信じています。」
ただ、現実にはウクライナ侵攻やガザやイランの紛争等
大国の思惑の中で判断せざるを得ない面もあります。ロシア、中国、アメリカ――。
朝鮮半島は今も地政学的な緊張の中にあります。
私は30年前の記憶を思い出した。
ソウルで出会った年配の男性が、もし戦争になれば北朝鮮はソウルではなく
日本にミサイルを向けるかもしれない、と語ったことがありました。
その理由は、韓国国内の反日感情を刺激し、急速な統合を促す可能性が
あるというものでした。
当時、私は言葉を失いました。
この話を彼に伝えると、しばらく沈黙した後、静かにこう言いました。
「それはないと思います。」
短いが、重みのある否定だった。
イメージ
変革期と「リセット」という見解
北朝鮮との関係についての話題の後、彼はしばらく考えながら、こう続けた。
「今は時代の大きな変革期かもしれません。」
そして、少し間を置いて、こう言った。
「一言で言えば、“リセット”という表現になるのかもしれません。」
私は思わず聞き返した。
「リセット、ですか？」
彼はうなずいた。
AI時代を迎え、既存の経済構造や社会制度が大きく揺らぐ中で、
世界秩序もまた変動期に入っている。
歴史を振り返れば、大きな体制転換の前には、
戦争や衝突が引き金になったことも少なくない。
「戦争がその一つの現れになる可能性も、
完全には否定できないのではないでしょうか。」彼はそう静かに述べた。
それは煽りでも断定でもなく、研究者らしい冷静な仮説だった。
グローバリゼーションから国家優先主義へ。
国際協調からブロック化へ。
世界は再編の入り口に立っているのかもしれない。
私はその言葉を受け止めながら、かつてドイツ・ボン大学の心理学研究者と
交わした会話を思い出した。
「大戦を防ぐためには局地戦が必要ではないか」という議論だった。
彼はしばらく考え、「そうかもしれない」と静かにうなずいた。
歴史の流れの中で、人類は完全な平和と全面戦争の間を揺れ動いてきた。
だが同時に、私は心のどこかで思う。
本当に“リセット”は戦争によってしか起きないのだろうか。
イメージ
私が温泉を後にする際、彼は静かに「ありがとうございました」と言いました。
礼儀正しく、誠実な研究者だった。
AI時代。
効率と合理の極限。
そして、人間にしか持ち得ない無駄な時間。
“リセット”という言葉は、私の中でまだ整理しきれていない。
それは不安の象徴なのか、それとも新しい秩序への転換を示す中立的な表現なのか。
湯上がりの静かな余韻の中で、私はその問いを抱え続けています。
（続く）
image
Is the Idea that “The World Will Be Reset by War”
in the AI Era Mere Alarmism?
— A Hot Spring Dialogue with a Korean Welfare Researcher —
One day, as the cold began to ease,
I visited a well-known hot spring in the city for the first time in a while.
I have always loved hot springs.
After soaking in the bath, I went to the cooling area to rest.
There, a calm-looking middle-aged man was sitting quietly.
At first, I assumed he was Japanese,
so I asked, “Where are you from?”
“From Busan, South Korea,” he replied.
I asked whether English would be better,
and he answered gently, “Japanese is fine.”
“Is this your first time here?” I asked.
“No, it’s my second.
I first came for work, and I liked it so much that I decided to return
during my vacation.”
He smiled and added,“Japanese hot springs are wonderful.”
I told him that I had visited Korea many times,
and then I carefully asked a more sensitive question:
“Do Koreans still hold
strong anti-Japanese sentiments today?”
He paused for a moment before answering.
“Younger generations generally don’t feel that way.
However, some older people still carry dissatisfaction.”
It was a calm and straightforward response.
The AI Era Through the Eyes of a Welfare Researcher
Our conversation shifted to his work.
He is a researcher in the field of social welfare,
studying cooperation between national and
local governments.
I mentioned something I had recently read online:
predictions that around 2030,the world may reach a major turning point.
I asked what he thought.
He responded quietly.
“With the advancement of AI,society will change dramatically.
Japan faces challenges, and so does Korea.”
But he continued:
“In welfare and caregiving, human hands are still essential.
We will likely need young immigrants from overseas.
However, that is not easy.
It would help if robotics technology continues to advance.”
In Korea, as in Japan,
caregiving is unpopular among younger generations,
and labor shortages are serious.
Even in an age of increasing efficiency,
there will always be work that only humans can do.
image
My Personal Theory: “Creating the Unnecessary”
At that point, I shared a personal thought I have been developing.
Precisely because AI pursues efficiency to its extreme,
perhaps humans should move in the opposite direction.
I call it “creating the unnecessary”and “coexisting with nature.”
If AI seeks maximum rationality,
humans should intentionally embrace moments of
irrationality —time that cannot be measured by productivity.
We must create value that efficiency cannot quantify.
I have always been somewhat contrary by nature.
If others go right, I feel compelled to go left.
I have often chosen difficult paths over easy ones.
Recently,I was cutting grass on unused land at my family home.
During a break,I lay down and looked up at the wide blue sky.
Birds were chirping overhead.
In that quiet moment, a thought crossed my mind:
Am I simply “living”?
Or am I somehow “being allowed to live”?
It was time completely unrelated to efficiency.
And yet, perhaps it is in such moments that
we feel most human.
He listened quietly and
said, “That may be true.”
image
The Notion of “Reset Through War”
Our conversation then turned to North Korea.
“We are the same people ethnically,” he said.
“I do not want to believe there will be war,
and I believe it will not happen.”
However, he acknowledged the reality of global tensions —
the invasion of Ukraine, the conflicts in Gaza and Iran —
and how nations are often forced to make decisions
within the strategic interests of great powers.
Russia. China. The United States.
The Korean Peninsula remains under geopolitical tension.
I recalled a memory from thirty years ago.
While visiting Seoul for work,an elderly man once told me that
if war were to break out,
North Korea might aim missiles not at Seoul,but at Japan.
His reasoning was that such an act could inflame
anti-Japanese sentiment within South Korea and
potentially accelerate unification.
At the time, I was speechless.
When I shared this memory,the researcher fell silent for a while.
Then he said quietly:
“I don’t think that would happen.”
It was a short but weighty denial.
A Time of Transformation — “Reset”
After discussing North Korea, he reflected further.
“This may be a period of major transformation,” he said.
After a brief pause, he added:
“If I were to express it in one word,perhaps it would be ‘reset.’”
“Reset?” I asked.
He nodded.
As we enter the AI era, existing economic systems and
social structures are being shaken.
The global order itself may be entering a period of restructuring.
Historically,major shifts in systems have often been preceded by
wars or conflicts.
“It may not be possible to completely rule out
the possibility that war becomes one manifestation ofsuch a reset,”
he said quietly.
It was neither provocative nor definitive —
merely a calm hypothesis from a researcher.
From globalization to nationalism.
From international cooperation to bloc division.
The world may be standing atthe threshold of reorganization.
As I absorbed his words,
I recalled a conversation I once had with a psychology researcher at
the University of Bonn in Germany.
We had discussed the idea that
limited regional conflicts might prevent a larger world war.
After thinking for a moment,he had nodded and said, “Perhaps.”
Throughout history,
humanity has wavered between total peace and total war.
And yet, I cannot help but wonder:
Must a “reset” truly come only through war?
image
As I left the hot spring, he quietly said, “Thank you.”
He was polite and sincere.
The AI era.
The extremes of efficiency and rationality.
And the unnecessary time that only humans can possess.
The word “reset” still remains unsettled within me.
Is it a symbol of anxiety?
Or a neutral expression of transition toward a new order?
In the quiet afterglow of the hot spring,
I continue to carry that question with me.
(To be continued)
